Translations:In Search of the First Shell/4/fr: Difference between revisions

From Pipedia
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "Le système de datation par code ne débuta pas avant 1922 mais à l’occasion on peut trouver des Shell qu’on peut facilement dater d’avant 1922, précisément celles ma...")
 
No edit summary
 
Line 1: Line 1:
Le système de datation par code ne débuta pas avant 1922 mais à l’occasion on peut trouver des Shell qu’on peut facilement dater d’avant 1922, précisément celles marquées '''DUNHILL’S “SHELL”''' au-dessus de  '''MADE IN ENGLAND'''  et suivi soit de (i) '''PAT. MAR.9.15''' au-dessus de PAT.APP FOR, ou (ii) '''PAT.1914''' au-dessus de '''PAT.APP FOR'''. Ce sont les références respectives des brevets des USA et du Canada et, connaissant l’histoire des demandes et d’octroi du brevet des Shell, on peut facilement dater les pipes portant ces marquages des environs de 1919-1921. A ces pipes on peut également ajouter, quoiqu’avec moins de certitude, les Shell marquées de brevets anglais qui semblent n’avoir jamais été marquées d’un code de date. ''(A noter que contrairement aux brevets américains et canadiens, le brevet anglais fait partir le délai du dépôt de la demande et non de l’octroi – dans le cas des Shell 119708/17- mais rien n’a été fait avant l’octroi du brevet,  c.a.d. en octobre 1918, aussi en tenant compte du temps de production,  une Shell marquée d’une référence de brevet anglais et sans code de millésime date de 1919 au plus tôt).''
Le système de datation par code ne débuta pas avant 1922 mais à l’occasion on peut trouver des Shell qu’on peut facilement dater d’avant 1922, précisément celles marquées '''DUNHILL’S “SHELL”''' au-dessus de  '''MADE IN ENGLAND'''  et suivi soit de (i) '''PAT. MAR.9.15''' au-dessus de PAT.APP FOR, ou (ii) '''PAT.1914''' au-dessus de '''PAT.APP FOR'''. Ce sont les références respectives des brevets des USA et du Canada et, connaissant l’histoire des demandes et d’octroi du brevet des Shell, on peut facilement dater les pipes portant ces marquages des environs de 1919-1921. A ces pipes on peut également ajouter, quoiqu’avec moins de certitude, les Shell marquées de brevets anglais qui semblent n’avoir jamais été marquées d’un code de date. ''(A noter que contrairement aux brevets américains et canadiens, le brevet anglais fait partir le délai du dépôt de la demande et non de l’octroi – dans le cas des Shell 119708/17- mais rien n’a été fait avant l’octroi du brevet,  c.a.d. en octobre 1918, aussi en tenant compte du temps de production,  une Shell marquée d’une référence de brevet anglais et sans code de millésime date de 1919 au plus tôt).''


Mais qu’en est-il de la période juste avant 1919? Bien qu’on l’ait prétendu par ailleurs, je suis à peu près sûr que de telles Shell primitives ont existé. D’abord, étant protégées par le dépôt initial de la demande de brevet, il n’y aurait eu aucune raison légale de conserver les nouvelles pipes à l’usine Dunhill jusqu’à la délivrance du brevet en octobre 1918, et ensuite, si nous accordons un peu de crédit à l’accueil favorable fréquemment signalé des nouvelles Shell par les officiers alliés qui étaient au Front, nous devons nécessairement admettre que celles-ci furent expédiées dans un délai suffisant pour être appréciées avant que la guerre ne s’achève en novembre. Plus encore, alors que je doute fort qu’Alfred Dunhill, un marchand dynamique, bien familiarisé avec les règles des brevets anglais, eut permis la diffusion de ses premières Shell avant le dépôt d’une demande préliminaire de brevet, je suis également certain qu’il n’aurait permis à personne de retarder la rentabilisation de ses nouvelles pipes par des tergiversations autour de ce dépôt initial. Ainsi je soupçonne que la vente de ces premières Shell a commencé dès la fin octobre 1917.
Mais qu’en est-il de la période juste avant 1919? Bien qu’on ait prétendu le contraire, je suis à peu près sûr que de telles Shell primitives ont existé. D’abord, étant protégées par le dépôt initial de la demande de brevet, il n’y aurait eu aucune raison légale de conserver les nouvelles pipes à l’usine Dunhill jusqu’à la délivrance du brevet en octobre 1918, et ensuite, si nous accordons un peu de crédit à l’accueil favorable fréquemment signalé des nouvelles Shell par les officiers alliés qui étaient au Front, nous devons nécessairement admettre que celles-ci furent expédiées dans un délai suffisant pour être appréciées avant que la guerre ne s’achève en novembre. Plus encore, alors que je doute fort qu’Alfred Dunhill, un marchand dynamique, bien familiarisé avec les règles des brevets anglais, eut permis la diffusion de ses premières Shell avant le dépôt d’une demande préliminaire de brevet, je suis également certain qu’il n’aurait permis à personne de retarder la rentabilisation de ses nouvelles pipes par des tergiversations autour de ce dépôt initial. Ainsi je soupçonne que la vente de ces premières Shell a commencé dès la fin octobre 1917.

Latest revision as of 09:14, 10 July 2021

Information about message (contribute)
This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.
Message definition (In Search of the First Shell)
The numeric date code system did not begin until 1922 but occasionally one will find Shells that can be comfortably said to pre date 1922, specifically those stamped '''DUNHILL’S “SHELL”''' over '''MADE IN ENGLAND''' followed either by (i) '''PAT. MAR.9.15''' over '''PAT.APP FOR''', or (ii) '''PAT.1914''' over '''PAT.APP FOR'''.  The patent references are respectively to the US and Canada,  and knowing the Shell patent application/grant history pipes bearing those stampings can be comfortably dated to circa 1919 – 1921.  To these pipes we can also add, albeit less comfortably  Shells stamped with English patent references appearing to have never been stamped with a date code. ''(Note that unlike American and Canadian patent stamps, the English patent stamps date the patent to the application not the grant - in case of Shells, 119708/17 - but this is not done until after the patent grant, i.e. October, 1918, so allowing time for die production a Shell stamped with an English Shell patent reference and no date code dates to 1919 at the earliest.).''
 
But what about before circa 1919.  While it has been contended otherwise, I am comfortably certain there were such prior Shells.  First, protected by the initial patent application there would be no legal reason for impounding the new pipes at the Dunhill factory until the actual English patent grant in October 1918; and second, if we are to give any currency to the oft reported favorable acceptance of the new Shells by the Allied officers at the front lines we must necessarily allow that they were sent over and enjoyed for reasonable time before the November end of the war.  Further, while I very much doubt that Alfred Dunhill, an aggressive merchant well familiar with the English patent process, would have allowed the first Shells to be release before a preliminary patent application was on file, I am likewise comfortable that he would not have  allowed any one to delay his turning his new pipes to profit by dilly dallying around with that preliminary application.  So my surmise is that sale of the first Shells began in late October 1917.

Le système de datation par code ne débuta pas avant 1922 mais à l’occasion on peut trouver des Shell qu’on peut facilement dater d’avant 1922, précisément celles marquées DUNHILL’S “SHELL” au-dessus de MADE IN ENGLAND et suivi soit de (i) PAT. MAR.9.15 au-dessus de PAT.APP FOR, ou (ii) PAT.1914 au-dessus de PAT.APP FOR. Ce sont les références respectives des brevets des USA et du Canada et, connaissant l’histoire des demandes et d’octroi du brevet des Shell, on peut facilement dater les pipes portant ces marquages des environs de 1919-1921. A ces pipes on peut également ajouter, quoiqu’avec moins de certitude, les Shell marquées de brevets anglais qui semblent n’avoir jamais été marquées d’un code de date. (A noter que contrairement aux brevets américains et canadiens, le brevet anglais fait partir le délai du dépôt de la demande et non de l’octroi – dans le cas des Shell 119708/17- mais rien n’a été fait avant l’octroi du brevet, c.a.d. en octobre 1918, aussi en tenant compte du temps de production, une Shell marquée d’une référence de brevet anglais et sans code de millésime date de 1919 au plus tôt).

Mais qu’en est-il de la période juste avant 1919? Bien qu’on ait prétendu le contraire, je suis à peu près sûr que de telles Shell primitives ont existé. D’abord, étant protégées par le dépôt initial de la demande de brevet, il n’y aurait eu aucune raison légale de conserver les nouvelles pipes à l’usine Dunhill jusqu’à la délivrance du brevet en octobre 1918, et ensuite, si nous accordons un peu de crédit à l’accueil favorable fréquemment signalé des nouvelles Shell par les officiers alliés qui étaient au Front, nous devons nécessairement admettre que celles-ci furent expédiées dans un délai suffisant pour être appréciées avant que la guerre ne s’achève en novembre. Plus encore, alors que je doute fort qu’Alfred Dunhill, un marchand dynamique, bien familiarisé avec les règles des brevets anglais, eut permis la diffusion de ses premières Shell avant le dépôt d’une demande préliminaire de brevet, je suis également certain qu’il n’aurait permis à personne de retarder la rentabilisation de ses nouvelles pipes par des tergiversations autour de ce dépôt initial. Ainsi je soupçonne que la vente de ces premières Shell a commencé dès la fin octobre 1917.

Retrieved from "https://pipedia.org/index.php?title=Translations:In_Search_of_the_First_Shell/4/fr&oldid=47550"