Musing On Bits/fr: Difference between revisions

Musing On Bits/fr (view source)

Revision as of 01:53, 7 July 2019

350 bytes added , 4 years ago

Created page with "Ainsi, en définitive, alors que j'utilise souvent le terme 'tuyau d'origine' parce que c'est notre jargon, en fait mon opinion est que tout ce qu'on peut réellement dire, au..."

Sethile

Bureaucrats, Administrators

23,116

edits

@@ Line 26: / Line 26: @@
-So in the end while I often use the term “original bit” because it is our lingo, in fact I am of the opinion that all we can really say, at least for older Dunhills, is whether a bit appears to be Dunhill made, contemporary to the bowl and in a standard or non standard style.   I suppose if ‘pipe collecting’ was a traditional collecting activity I would end here, but in fact unlike with other collectables, most all pipe collectors actually use the pipes they collect – indeed I am of the view that a new, unsmoked pipe is an unfinished pipe given the pronounced changes in a pipe after it has been smoked  --  so beyond “is it Dunhill” or “is it original” for me at least there is a far more important question: “is it a good bit?”.  The “482” bit I spoke of earlier was Dunhill made and likely as not Dunhill customized but it is currently being replaced with a third party hand cut bit cut to the standard Dunhill 482 bit style because both ascetically and for smoking I find the latter far more satisfactory.  I suppose that when the pipe get back to me an occasional negative ‘replacement bit’ thought will come to mind as I smoke the pipe but for me that’s a cheap price to pay compared to not smoking it at all because the ‘original’ customized bit was ill-conceived and uncomfortable to smoke.
+Ainsi, en définitive, alors que j'utilise souvent le terme 'tuyau d'origine' parce que c'est notre jargon, en fait mon opinion est que tout ce qu'on peut réellement dire, au moins pour les Dunhill les plus anciennes, est de savoir si un tuyau semble être une fabrication Dunhill, s'il est contemporain de la tête et s'il est d'un style normal ou non.
+Je suppose que si la “collection de pipes” était une activité de collection traditionnelle je m'arrêterais ici, mais en fait à la différence des autres objets de collection, la plupart des collectionneurs de pipe utilisent les pipes qu'ils collectionnent – de fait j'ai dans l'idée qu'une pipe neuve, non fumée est une pipe qui n'est pas achevée, étant donné les changements profonds qui se passent dans une pipe après qu'elle ait été fumée – ainsi, au-delà de demander -”est-ce du Dunhill” ou “est-il original” pour moi  il y a au moins une question qui est de loin la plus importante, et c’est : “est-ce un bon tuyau”?.
+Le tuyau de la “482” dont j'ai parlé plus haut était une fabrication Dunhill, adapté ou non par Dunhill, mais à l’heure actuelle il a été remplacé par un tuyau fait main réalisé par une tierce personne selon le standard de la Dunhill 482, car à la fois je le trouve plus esthétique et pour fumer je trouve ce dernier plus satisfaisant. Je suppose que lorsque la pipe m'est revenue j'ai eu à l'occasion une pensée négative pour ce 'tuyau de remplacement” en fumant cette pipe mais pour moi c'est un petit prix à payer en comparaison du fait de ne plus la fumer du tout car le tuyau personnalisé 'd'origine' était mal conçu et inconfortable à fumer.
 [[Category:Dunhill]]