The Earliest Dunhill?/fr: Difference between revisions

Created page with "Ce que Kevin a mis en évidence, c'est que si le dessous de la plupart des premiers tuyaux Dunhill n'est pas marqué ou porte la mention "REG. No [sur] 654638", certains sont..."
(Created page with "Depuis 1918 Dunhill marquait ses pipes de finition lisse avec un code date (non numérique jusqu'en 1921 puis numérique en 1922 et après) qui nous permet de déterminer l'an...")
(Created page with "Ce que Kevin a mis en évidence, c'est que si le dessous de la plupart des premiers tuyaux Dunhill n'est pas marqué ou porte la mention "REG. No [sur] 654638", certains sont...")
Line 16: Line 16:
Depuis 1918 Dunhill marquait ses pipes de finition lisse avec un code date (non numérique jusqu'en 1921 puis numérique en 1922 et après) qui nous permet de déterminer l'année de production. Mais pour les premières années de production, de 1910 à 1917, lorsque Dunhill ne se préoccupait pas de  déterminer la date de production d'une pipe, et hormis ce que l'on peut déduire des différents marquages de brevet, toute datation précise était impossible. Toutefois, récemment,  un collègue collectionneur, Kevin Chapman, s'est penché sur les tuyaux  de ces premières pipes et ce qu'il a trouvé nous permet maintenant de dater ces premières pipes avec un peu plus de précision.       
Depuis 1918 Dunhill marquait ses pipes de finition lisse avec un code date (non numérique jusqu'en 1921 puis numérique en 1922 et après) qui nous permet de déterminer l'année de production. Mais pour les premières années de production, de 1910 à 1917, lorsque Dunhill ne se préoccupait pas de  déterminer la date de production d'une pipe, et hormis ce que l'on peut déduire des différents marquages de brevet, toute datation précise était impossible. Toutefois, récemment,  un collègue collectionneur, Kevin Chapman, s'est penché sur les tuyaux  de ces premières pipes et ce qu'il a trouvé nous permet maintenant de dater ces premières pipes avec un peu plus de précision.       


What Kevin spotted was that while the undersides of most early Dunhill pipe bits are either unstamped or stamped '''“REG. No''' [over] '''654638”''', some are stamped '''“PROV. PRO''' [over] '''2983/16”'''.   The “/16” dates Dunhill’s application for what became the Registration Number bit stampings to 1916 and from that we can deduce that the Registration was granted circa 1917. (Dunhill bits had a Registration Number stamping through circa 1933.)  
Ce que Kevin a mis en évidence, c'est que si le dessous de la plupart des premiers tuyaux  Dunhill n'est pas marqué ou porte la mention "REG. No [sur] 654638", certains sont marqués "PROV. PRO [sur] 2983/16". Le "/16" ramène à 1916 la demande de Dunhill concernant ce qui deviendrait  le numéro de registre des tuyaux Dunhill  et nous pouvons en déduire que celui-ci a été accordé vers 1917. (Les tuyaux Dunhill ont été marqués d'un numéro d'enregistrement jusqu'en 1933 environ).   


Further, armed with this new information together with pipes in hand, we can now date the end of the use of the original small White Dot on bits also to circa 1917.
Further, armed with this new information together with pipes in hand, we can now date the end of the use of the original small White Dot on bits also to circa 1917.