23,116
edits
(Created page with "<center> '''DUNHILL SHELL MADE IN ENGLAND''' <br> '''PATENT No 1341418/20''' </center> Comme l’usage de cet outil spécifique de marquage fut limité à la période de gu...") |
(Created page with "Donc si vous rencontrez une Shell portant l’exact marquage ci-dessus et un code de date, il est hautement probable qu’il s’agisse d’une pipe fabriquée pendant la guer...") |
||
Line 21: | Line 21: | ||
Donc si vous rencontrez une Shell portant l’exact marquage ci-dessus et un code de date, il est hautement probable qu’il s’agisse d’une pipe fabriquée pendant la guerre et portant un code de date indiquant l’année de la réparation (peut-être le remplacement du tuyau) et non l’année de fabrication. | |||
''' | '''Post-Scriptum à mon article sur les LC''' Dans un papier précédent j’ai écrit un pavé à propos des LC aussi j’ajoute le postscriptum ici. Il semble que les pipes marquées LC et 128 n’ont jamais été équipées d’un Inner Tube, alors que les pipes marquées 120, y compris ce que j’appelle les "120 LC" l’ont toujours été. La longueur en elle-même ne peut pas intervenir car Richard Esserman signale qu’un certain nombre de ses magnums droites (y compris son énorme Bulldog ODG) en sont équipés, mais pas ses magnums courbes. Ceci me conduit à penser qu’il y avait une différence entre la manière dont le perçage des LC, 128 et bent magnum était fait et celui des 120, 56 et petites courbes et que cette différence empêchait d’équiper les plus grandes pipes courbes avec des " Inner Tubes". | ||
[[Category:Dunhill]] | [[Category:Dunhill]] |