Dunhill/fr: Difference between revisions

Created page with "Au tout début, cette marque ronde était plus fine et faite en celluloïde, une sorte de prédécesseur de l’acrylique, qui fut utilisé jusqu’au milieu des années 40, p..."
(Created page with "<blockquote>"(...)un petit problème survint, cependant, les clients ne sachant de quel côté entrer le tuyau d’ébonite taillé main dans la tige des pipes droites. Alfred...")
(Created page with "Au tout début, cette marque ronde était plus fine et faite en celluloïde, une sorte de prédécesseur de l’acrylique, qui fut utilisé jusqu’au milieu des années 40, p...")
Line 666: Line 666:
<blockquote><q>Dès les années 20 le White Spot fut associé à Dunhill  et un brevet fut obtenu en 1922. En 1923 l’entreprise gagna renforça sa prééminence  contre un autre pipier qui utilisait le point blanc (Wolf) et à peu près à la même époque en Amérique (mais pas en Europe) contre le point bleu utilisé par le nouveau venu d’alors, Sasieni. Sur certains tuyaux, cependant, fait le plus souvent d’ambre ou d’ivoire, Le White Spot DUNHILL est en réalité un petit cercle noir qui affecte les apparences d’un White Spot. The Dunhill Briar Pipe.</q> The Dunhill Briar Pipe.<ref name=jcl12>Loring, J. C. (1998) The Dunhill Briar Pipe - The Patent Years and After (p. 43). Chicago: self-published.</ref>.</blockquote>  
<blockquote><q>Dès les années 20 le White Spot fut associé à Dunhill  et un brevet fut obtenu en 1922. En 1923 l’entreprise gagna renforça sa prééminence  contre un autre pipier qui utilisait le point blanc (Wolf) et à peu près à la même époque en Amérique (mais pas en Europe) contre le point bleu utilisé par le nouveau venu d’alors, Sasieni. Sur certains tuyaux, cependant, fait le plus souvent d’ambre ou d’ivoire, Le White Spot DUNHILL est en réalité un petit cercle noir qui affecte les apparences d’un White Spot. The Dunhill Briar Pipe.</q> The Dunhill Briar Pipe.<ref name=jcl12>Loring, J. C. (1998) The Dunhill Briar Pipe - The Patent Years and After (p. 43). Chicago: self-published.</ref>.</blockquote>  


At first, this rounded marking was thinner and made in celluloid, a species of an acrylic predecessor, which was used until the mid-40s, when it was replaced by high-quality acrylic. Because of its appearance, it was defended for years and by many, that the point was made in ivory. However, that is a widespread legend that lasted for years. We have as evidence, the description of The White Spot in an action that Dunhill advocated the exclusive use of the Spot in 1922.  
Au tout début, cette marque ronde était plus fine et faite en celluloïde, une sorte de prédécesseur de l’acrylique, qui fut utilisé jusqu’au milieu des années 40, pour être remplacé par de l’acrylique de grande qualité. A cause de son aspect, beaucoup ont soutenu pendant des années que ce point était fait en ivoire. Toutefois il s’agit d’une légende très répandue qui a durée des années .Nous avons pour preuve la description du White Spot dans une  action en justice par laquelle Dunhill revendiquait l'usage exclusif du White Spot en 1922.  


<blockquote><q>As evidence we can see the white spot (which consists of imitation ivory inserted in the vulcanite) was placed on the pipe with a twofold object, namely, to indicate which was the upper side of the mouthpiece and to distinguish readily the whole pipe<ref name=caselaw>In The High Court of Justice - Chancery Division. REPORTS OF PATENT, DESIGN, AND TRADE MARK CASES [VOL. XXXIX. Dunhill v. Bartlett & Bickley (June and July, 1922) PP 426-443.[https://pipedia.org/images/d/d5/39-15-426-3.pdf]</ref>.</q></blockquote>  
<blockquote><q>As evidence we can see the white spot (which consists of imitation ivory inserted in the vulcanite) was placed on the pipe with a twofold object, namely, to indicate which was the upper side of the mouthpiece and to distinguish readily the whole pipe<ref name=caselaw>In The High Court of Justice - Chancery Division. REPORTS OF PATENT, DESIGN, AND TRADE MARK CASES [VOL. XXXIX. Dunhill v. Bartlett & Bickley (June and July, 1922) PP 426-443.[https://pipedia.org/images/d/d5/39-15-426-3.pdf]</ref>.</q></blockquote>