Dunhill/fr: Difference between revisions

Created page with "Dans un article de Pipesmoking, intitulé "le Mythe de la Marque et du fabricant", le Dr Fred Hanna met en lumière ce qui pourrait justifier ce sentiment. File:DRSSbyRD.jp..."
(Created page with "<blockquote><q>Au départ, à l'époque vers la fin des années 70 – quand on a établi une prétendue date de bascule entre les grandes Dunhill et la production plus coura...")
(Created page with "Dans un article de Pipesmoking, intitulé "le Mythe de la Marque et du fabricant", le Dr Fred Hanna met en lumière ce qui pourrait justifier ce sentiment. File:DRSSbyRD.jp...")
Line 589: Line 589:
<blockquote><q>Au départ, à l'époque vers la fin des années 70 – quand on a établi une prétendue date de bascule  entre les grandes Dunhill et la production plus courante-, on fixait cette date à 1962. Puis ce fut 1964 pour devenir 1968 actuellement. A mon sens, les seuls changements furent esthétiques. </q> Esserman<ref name=rich>Esserman, Richard. (2019). About Dunhill - Facebook Talks.</ref>.</blockquote>  
<blockquote><q>Au départ, à l'époque vers la fin des années 70 – quand on a établi une prétendue date de bascule  entre les grandes Dunhill et la production plus courante-, on fixait cette date à 1962. Puis ce fut 1964 pour devenir 1968 actuellement. A mon sens, les seuls changements furent esthétiques. </q> Esserman<ref name=rich>Esserman, Richard. (2019). About Dunhill - Facebook Talks.</ref>.</blockquote>  


In an article named "The Myth of Brand and Maker in Pipesmoking", Dr Hanna brings to the light of our consideration what might justify this thought.
Dans un article de Pipesmoking, intitulé "le Mythe de la  Marque et du fabricant", le Dr Fred Hanna met en lumière ce qui pourrait justifier ce sentiment.
[[File:DRSSbyRD.jpg|thumb|right|200px|DR - S. Selected by Richard Dunhill. (1975) ©Forcióri]]
[[File:DRSSbyRD.jpg|thumb|right|200px|DR - S. Selected by Richard Dunhill. (1975) ©Forcióri]]