23,108
edits
Dunhill/fr: Difference between revisions
Created page with "<blockquote><q>D'après David Webb, les Dunhill ont connu des problèmes au milieu des années 70, pas tant sur leur qualité même que sur leurs les signes extérieurs de cet..."
(Created page with "<blockquote><q>Depuis le début des années 60 la bruyère algérienne était en grande partie inaccessible pour Dunhill et on dut utiliser une bruyère bien plus dure (essen...") |
(Created page with "<blockquote><q>D'après David Webb, les Dunhill ont connu des problèmes au milieu des années 70, pas tant sur leur qualité même que sur leurs les signes extérieurs de cet...") |
||
| Line 611: | Line 611: | ||
<blockquote><q>Depuis le début des années 60 la bruyère algérienne était en grande partie inaccessible pour Dunhill et on dut utiliser une bruyère bien plus dure (essentiellement grecque) pour cette finition (sablée). Par conséquent depuis le milieu des années 60, on trouve des pipes shell avec un sablage nettement plus superficiel le plus souvent.</q> The Dunhill Briar Pipe. <ref name=jcl16>Loring, J. C. (1998) The Dunhill Briar Pipe - The Patent Years and After, The Beginnings (p. 22). Chicago: self-published.</ref></blockquote> | <blockquote><q>Depuis le début des années 60 la bruyère algérienne était en grande partie inaccessible pour Dunhill et on dut utiliser une bruyère bien plus dure (essentiellement grecque) pour cette finition (sablée). Par conséquent depuis le milieu des années 60, on trouve des pipes shell avec un sablage nettement plus superficiel le plus souvent.</q> The Dunhill Briar Pipe. <ref name=jcl16>Loring, J. C. (1998) The Dunhill Briar Pipe - The Patent Years and After, The Beginnings (p. 22). Chicago: self-published.</ref></blockquote> | ||
<blockquote><q> | <blockquote><q>D'après David Webb, les Dunhill ont connu des problèmes au milieu des années 70, pas tant sur leur qualité même que sur leurs les signes extérieurs de cette qualité. Ceux qui étaient en charge du marketing à l'époque décidèrent que les "shell" devaient être complètemept noires et brillantes – une teinture bleu-noire fut utilisée, qui supprimait tous les saillants rougeâtres.Dans le même temps on éclaircit la finition “bruyere” par rapport à sa couleur prune d'origine. Ces deux changements ont joué sur la réputation des pipes et peuvent être cause de certaines critiques que j'ai entendu : mais, même avec ces pipes, la qualité sous-jacente est encore là. Depuis ce temps, bien sûr, on est revenu à la finition “bruyere” originale, et la nouvelle ‘deepshell’ a atteint nos rivages en quantité limitée<ref name=rdf>R.D. Fields. (1983), Pipe Smoker - Fall '83. The Dunhill Pipe: a comparison of then and now. [https://pipedia.org/wiki/A_Tail_of_Two_Briars/en A Tail of Two Briars].</ref></blockquote> | ||
The metrics used in defining the concept of "quality loss" seems to be related to misperceptions of changes and aesthetics subjective values. In these circumstances, any definitive conclusion may be premature and unfair. Even the process of oil curing, that was considered determinant in quality, in the end, it not so decisive, as we can see in another consideration of Dr Hanna: | The metrics used in defining the concept of "quality loss" seems to be related to misperceptions of changes and aesthetics subjective values. In these circumstances, any definitive conclusion may be premature and unfair. Even the process of oil curing, that was considered determinant in quality, in the end, it not so decisive, as we can see in another consideration of Dr Hanna: | ||