The Dunhill 482 Billiard/fr: Difference between revisions

668 bytes added , 4 years ago

Created page with "A une exception près on connait la 482 uniquement en finition Shell. C’est une grande billiard aux parois droites de 2 3/8” (6 cm), 1/8” (0,3 cm) plus haute et ¼” (0..."

Sethile

Bureaucrats, Administrators

23,116

edits

@@ Line 4: / Line 4: @@
 ''Contributed and translated by Jean-Christophe Bienfait''
-Over the past couple years four examples have surfaced of a heretofore of a little known but quite important Dunhill shape: the Dunhill Shell ‘482’.
+Au cours des dernières années, il est apparu quatre exemples d’une forme de Dunhill jusqu’ici assez peu connue mais assez importante: la Dunhill Shell " 482 ".
 [[File:Loring-Dunhill482Billiard1.jpg|center]]
-With one exception the 482 is known only in the Shell finish.  It is a straight sided 2 3/8” tall billiard, an 1/8” taller and about a ¼” shorter then the ODA 835.  As such it is the largest of all the traditional standard shape number/letter Dunhill billiards, i.e. it is to the 2” tall LB what the LC is to the 2” tall 120.  In shape and proportion it is somewhat reminiscent of some rare ‘tall boy’ LBs dating to the 1920’s as well as to one of Richard Esserman’s Magnums dating to the same period.   While it is most similar, at least in size,  to the ODA 835, the differences are enough to give the 482 a distinctive, and to my tastes, more comfortable smoking ‘feel’.  In short, like the LC,  it is a pipe that one would anticipate Dunhill collectors to at least have heard about.
+A une exception près on connait la 482 uniquement en finition Shell. C’est une grande billiard aux parois droites de 2 3/8” (6 cm), 1/8” (0,3 cm) plus haute et ¼” (0,63 cm) plus courte que l’ODA 835. Comme celle-ci est la plus grande de toutes les billiards Dunhill de la codification standard, elle est à la LB de 2” (5cm) de haut ce qu’est la LC à la 120 de 2”. Par sa forme et ses proportions, c’est quelque peu une réminiscence des quelques rares LB « tall boy » des années 20 aussi bien que de l’une des magnums de Richard Esserman datant de la même période. Bien qu’elle soit assez semblable, au moins par la taille à l’ODA 835, les différences sont suffisantes pour donner à la 482 une  expérience de fumage spécifique et à mon goût plus agréable. En bref, comme la LC, c’est une pipe dont on s’attendrait à ce que les collectionneurs de Dunhill aient au moins entendu parler.
-That this is not the case is likely because  the 482 appears to have been offered for only a year or two and in small quantity.  One of the four recently found 482s bears an English patent stamping and a 1935 datecode.  The other three bear US patent stampings and 1931 and 1935 datecodes.   Almost invariably double datecodes with that separation of years is indicative of a factory repair, but in this case I think not.  The placement of the second datecode on all three pipes is identical, as if the pipe were stamped with the second datecode one after the other, and the three pipes do not evidence factory repair.  Further regardless of date code all four pipes are near identical, suggesting a single manufacturing run. (Note, only three of the four referenced 482s are pictured above.)
+Ce n’est pas le cas essentiellement parce que la 482 semble avoir été proposée seulement pendant un ou deux ans et ce, en petite quantité. Une des 482 récemment découverte porte un marquage de brevet anglais et un code date de 1935. Les trois autres portent le marquage du brevet US et des codes dates de 1931 et 1935. La plupart du temps des code dates avec cet écart d’années indiquent une réparation en usine, mais je pense qu’ici ce n’est pas le cas. L’emplacement du second code date sur chacune des trois pipes est identique, comme si ces pipes avaient été marquées d’un second code date l’une après l’autre, et ces trois pipes ne montrent aucune marque de réparation d’usine. Bien plus quand on ne tient pas compte du code date, ces quatre pipes sont quasiment identique, suggérant une production à la suite (A noter que seule trois des quatre pipes référencées 482 apparaissent ci-dessus).
-I have never seen the shape in a Dunhill catalog.  I have spoken to a number of prominent collectors who were also active in the 1980’s and save for two exceptions the shape was similarly unknown.  The most important memory was that of Bob Noble who recalled a handful of examples known in the 1980s including those of a West Coast collector (name unknown) who had a Bruyere and Shell pair dating to the early 1930s.
+Je n’ai jamais vu cette forme dans un catalogue Dunhill. J’en ai discuté avec à un certain nombre de collectionneurs importants qui étaient également actifs dans les années 80 et pour qui, à deux exceptions près cette forme était également inconnue. Le souvenir le plus marquant est celui de Bob Noble qui évoqua une poignée d’exemples connus des années 80, y compris celui d’un collectionneur de la Côte Ouest (de nom inconnu) qui possédait une paire composée d’une Bruyere et d’une Shell datant du début des années 30.
-All of this leads me to speculate that the 482 was designed and the bowls carved in 1930/1931, perhaps with the American market in mind since we tend to prefer larger pipes.  But times being what they were, shops were not about to take in new inventory.  So, continuing the speculation, faced with only a few sales the production run was suspended, and most of the finished and unfinished 482s alike set aside until times improved, i.e. 1935, when the run was completed and sold.  There things stood until the late 1940s when once again Dunhill was in a position to target the American market, which it did with a revised 482, a bit shorter and longer, and known as the ODA 835.
+Tout ceci m’amène à supposer que la 482 fut dessinée et les têtes taillées en 1930 -1931, peut-être avec le marché américain en tête, du fait que nous avons tendance à préférer les pipes plus grosses. Mais les temps étant ce qu’ils étaient, les boutiques n’étaient pas à la veille de prendre de nouveaux stocks. Aussi, poursuivons l' hypothèse, devant ce peu de ventes la production fut arrêtée et la plupart des 482, finies ou non furent mises de côté jusqu’à des temps meilleurs, c.a.d. en 1935, où la production fut achevée et vendue. Là, les choses restèrent en l’état jusqu’à la fin des années 40 lorsque une nouvelle fois Dunhill fut en position de cibler le marché américain, ce qu’il fit avec une 482 revisitée, un peu plus courte et allongée, et connue comme étant l’ODA 835.
-Three of the four recently sited 482s were found in non-collector estates (Canada, deep South & the Plains), i.e. no prior collector circulation, and while certainly more were made, with just a couple years production, apparently not enough were made to heretofore reach collectors sufficient to effectively spread the knowledge of their existence.  However, I would not be surprised to find that in fact some other examples are in the hands of collectors who just haven’t said anything about them or who don’t recognize the importance of their find.  In all events keep an eye out for the 482, its more then an interesting pipe, it’s an important pipe, a great smoking pipe, IMHO as fine a shape as Dunhill has ever produced and well worth having.
+Trois des quatre 482 récemment découvertes l'ont été chez dez non-collectionneurs (Canada, Sud Profond et région des Plaines) c.a.d pas parmi celles qui circulent d'abord entre collectionneurs, et alors qu'on en a certainement fabriqué davantage, en un petit nombre d'années, il n'y en a apparemment pas eu suffisamment pour atteindre assez de collectionneurs et qu'ils propagent leur existence . Cependant je ne serais pas surpris de découvrir qu'en fait quelques autres exemplaires sont entre les mains de collectionneurs qui n'en ont simplement rien dit ou qui n'ont pas réalisé l'importance de leur trouvaille. En tout cas gardez l'oeil sur la 482, c'est davantage qu'une pipe intéressante, c'est une pipe importante, une grande fumeuse, amha une des formes les plus fines que Dunhill ait jamais produite  et qui en vaut la peine.
-''note: A fifth 482 has recently shown up on eBay presenting the same 1931/1935 date code stamping, together with dates codes from 1936 & 1937:''
+'''Note :''' ''une cinquième 482 est récemment apparue sur ebay et présentait les mêmes marquages de date 1931/1935 concuremment avec des codes date de 1936 et 37 :''

The Dunhill 482 Billiard/fr: Difference between revisions

The Dunhill 482 Billiard/fr (view source)

Revision as of 00:32, 6 August 2019