23,116
edits
(Created page with "Bien sûr, je devais ouvrir la boîte. Rainer n'arrêtait pas de m'inciter, à moitié sérieusement, à "écrire l'article sur le blog et ensuite vendre la boîte scellée po...") |
No edit summary |
||
(5 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 24: | Line 24: | ||
La chose la plus intéressante que j'ai lue dans le livre (et vue sur le forum FDT) est de loin que Von Eicken avait déjà pris contact avec Dunhill en 1926, et la permission de produire des tabacs sous licence fut accordée en 1938. 1938... Avec un choc, j'ai réalisé qu'Adolf Hitler régnait sur l'Allemagne nazie cette année-là. Donc, l'une des entreprises britanniques par excellence a accordé une licence de tabac à une entreprise de l'Allemagne nazie ??? Oui, mais ce n'est pas aussi noir et blanc que vous le lisez ici. En 1938, la plupart des pays occidentaux avaient adopté une vision optimiste de ce que Winston Churchill a appelé plus tard "l'orage qui s'amorce en Europe". Une politique d'apaisement à l'égard d'Adolf Hitler avait été lancée en Grande-Bretagne par Lord Halifax et le président américain Roosevelt avait signé les lois de neutralité américaines. Le Premier ministre britannique, Neville Chamberlain, rencontra Hitler dans son appartement de Munich. Plus tard dans la journée, il prit l'avion pour rentrer chez lui et brandit la déclaration commune d'intention pacifique, qu'ils avaient tous deux signée. Il fit également remarquer que "tout ceci sera terminé dans 3 mois" et "je crois que c'est la paix pour notre époque". | |||
Pour Dunhill, 1938 fut une année de consolidation. L'entreprise reçut un mandat royal du roi George VI fraîchement couronné et des agences furent créées dans le monde entier. Le principal agent de Dunhill à Londres, la société Abel & Imray, tenta, par l'intermédiaire d'un avocat local, d'enregistrer les noms "Dunhill", "Rich Dark Virginia", "Standard Mixture" et "My Mixture"en Allemagne. Malheureusement, la société fut informée par les autorités allemandes qu'elle ne pouvait pas utiliser le représentant qu'elle avait choisi parce qu'il avait été "exclu de la profession" parce qu'il était juif. | Pour Dunhill, 1938 fut une année de consolidation. L'entreprise reçut un mandat royal du roi George VI fraîchement couronné et des agences furent créées dans le monde entier. Le principal agent de Dunhill à Londres, la société Abel & Imray, tenta, par l'intermédiaire d'un avocat local, d'enregistrer les noms "Dunhill", "Rich Dark Virginia", "Standard Mixture" et "My Mixture"en Allemagne. Malheureusement, la société fut informée par les autorités allemandes qu'elle ne pouvait pas utiliser le représentant qu'elle avait choisi parce qu'il avait été "exclu de la profession" parce qu'il était juif. | ||
Line 30: | Line 30: | ||
On peut parier que Von Eicken faisait mieux l'affaire. Hélas, en fin de compte, Hitler réussit à obtenir plus de temps (ainsi il put achever son armement). Le 3 septembre 1939, la Grande-Bretagne et la France déclarèrent la guerre à l'Allemagne et en 1941, le magasin Dunhill fut bombardé... | On peut parier que Von Eicken faisait mieux l'affaire. Hélas, en fin de compte, Hitler réussit à obtenir plus de temps (ainsi il put achever son armement). Le 3 septembre 1939, la Grande-Bretagne et la France déclarèrent la guerre à l'Allemagne et en 1941, le magasin Dunhill fut bombardé... | ||
Malgré les connaissances tirées du forum FDT et les choses que j'avais lues, j'avais encore quelques questions. J'ai donc décidé d'envoyer un courrier à Von Eicken dans l'espoir de vérifier et d'obtenir des informations. Et là-dessus, quelques jours plus tard, je reçus un mail de l'ancien directeur, Herr Johan Wilhelm Von Eicken. Ses réponses étaient très courtes, parfois je ne savais pas ce qu'il voulait dire exactement, mais de toute façon, j'appréciais. Voici les questions posées et les réponses apportées au mieux de ce que j'ai pu faire. | Malgré les connaissances tirées du forum FDT et les choses que j'avais lues, j'avais encore quelques questions. J'ai donc décidé d'envoyer un courrier à Von Eicken dans l'espoir de vérifier et d'obtenir des informations. Et là-dessus, quelques jours plus tard, je reçus un mail de l'ancien directeur, Herr Johan Wilhelm Von Eicken. Ses réponses étaient très courtes, parfois je ne savais pas ce qu'il voulait dire exactement, mais de toute façon, j'appréciais. Voici les questions posées et les réponses apportées au mieux de ce que j'ai pu faire. | ||
[[File:Johwvoneicken.jpg|thumb|right|Herr Johann Wilhelm Von Eicken]] | [[File:Johwvoneicken.jpg|thumb|right|Herr Johann Wilhelm Von Eicken]] | ||
Pourquoi Dunhill a-t-il accordé une licence de production de ses tabacs à Von Eicken ? La réponse est assez simple : des raisons économiques. En 1929, Fritz Lickint, un médecin de Dresde publia une étude de cas présentant les preuves statistiques d'un lien entre le cancer du poumon et l'usage du tabac. Les nazis lancèrent donc l'une des premières campagnes publiques antitabac de l'histoire moderne. D'où l'expression "nazis anti-tabac"... L'un des facteurs de motivation était le dégoût personnel d'Adolf Hitler pour le tabac, malgré le fait qu'il ait été un gros fumeur dans sa jeunesse. Il fumait 25 à 40 cigarettes par jour, mais abandonna cette habitude en disant que c'était "un gaspillage d'argent". Une autre motivation de la campagne nazie contre le tabagisme était la politique en matière de procréation. Cette campagne comprenait l'interdiction de fumer dans les tramways, les bus et les trains urbains, la promotion de l'éducation sanitaire, la limitation des rations de cigarettes dans la Wehrmacht, l'organisation de conférences médicales pour les soldats et l'augmentation de la taxe sur le tabac. Ainsi, pour distribuer ses tabacs aux consommateurs allemands, Dunhill devait d'abord importer son tabac en Allemagne et payer des droits d'importation. En outre, l'augmentation de la taxe sur le tabac rendait ses produits encore plus chers. Mais avec le tabac fabriqué en Allemagne, on évitait les droits d'importation, dit Von Eicken. Après la guerre, le Deutsche Mark avait peu de valeur par rapport à la livre sterling, donc tout ce qui venait de Grande-Bretagne était cher. Une fois de plus, l'usine Von Eicken s'avéra utile pour Dunhill | Pourquoi Dunhill a-t-il accordé une licence de production de ses tabacs à Von Eicken ? La réponse est assez simple : des raisons économiques. En 1929, Fritz Lickint, un médecin de Dresde publia une étude de cas présentant les preuves statistiques d'un lien entre le cancer du poumon et l'usage du tabac. Les nazis lancèrent donc l'une des premières campagnes publiques antitabac de l'histoire moderne. D'où l'expression "nazis anti-tabac"... L'un des facteurs de motivation était le dégoût personnel d'Adolf Hitler pour le tabac, malgré le fait qu'il ait été un gros fumeur dans sa jeunesse. Il fumait 25 à 40 cigarettes par jour, mais abandonna cette habitude en disant que c'était "un gaspillage d'argent". Une autre motivation de la campagne nazie contre le tabagisme était la politique en matière de procréation. Cette campagne comprenait l'interdiction de fumer dans les tramways, les bus et les trains urbains, la promotion de l'éducation sanitaire, la limitation des rations de cigarettes dans la Wehrmacht, l'organisation de conférences médicales pour les soldats et l'augmentation de la taxe sur le tabac. Ainsi, pour distribuer ses tabacs aux consommateurs allemands, Dunhill devait d'abord importer son tabac en Allemagne et payer des droits d'importation. En outre, l'augmentation de la taxe sur le tabac rendait ses produits encore plus chers. Mais avec le tabac fabriqué en Allemagne, on évitait les droits d'importation, dit Von Eicken. Après la guerre, le Deutsche Mark avait peu de valeur par rapport à la livre sterling, donc tout ce qui venait de Grande-Bretagne était cher. Une fois de plus, l'usine Von Eicken s'avéra utile pour Dunhill | ||
[[File:Nazi_anti_smoking.jpg|thumb|left|Affiche anti fumeur nazie] | [[File:Nazi_anti_smoking.jpg|thumb|left|Affiche anti fumeur nazie]] | ||
Line 51: | Line 49: | ||
Bien sûr, je devais ouvrir la boîte. Rainer n'arrêtait pas de m'inciter, à moitié sérieusement, à "écrire l'article sur le blog et ensuite vendre la boîte scellée pour une somme énorme", mais ça ne me correspondait pas. C'est donc par l'un des derniers jours d'été que j'ai ouvert la boîte sous vide encore intacte. Au-dessus du tabac se trouvait un encart en papier portant le texte suivant : "Ce tabac est emballé fraîchement coupé. De nombreux fumeurs trouvent que le tabac fume plus frais lorsqu'il est bien sec. Dans ce cas, il est conseillé de laisser la boîte ouverte pendant un certain temps." | Bien sûr, je devais ouvrir la boîte. Rainer n'arrêtait pas de m'inciter, à moitié sérieusement, à "écrire l'article sur le blog et ensuite vendre la boîte scellée pour une somme énorme", mais ça ne me correspondait pas. C'est donc par l'un des derniers jours d'été que j'ai ouvert la boîte sous vide encore intacte. Au-dessus du tabac se trouvait un encart en papier portant le texte suivant : "Ce tabac est emballé fraîchement coupé. De nombreux fumeurs trouvent que le tabac fume plus frais lorsqu'il est bien sec. Dans ce cas, il est conseillé de laisser la boîte ouverte pendant un certain temps." | ||
Une fois l'insert en papier retiré, le tabac semblait parfait à mes yeux. Pas de moisissure ni rien de tel, juste des brins de couleur foncée coupés en ruban avec quelques brins plus clairs. Bien que la fermeture sous vide ait été intacte, le contenu était un peu sec, mais toujours parfaitement fumable. L'odeur du tabac à l'intérieur était un peu étrange. J'ai remarqué que l'odeur forte du latakia avait diminué et on peut décrire ce qui en restait comme du latakia McClelland avec, à la place de l'odeur de ketchup, une odeur de réglisse douce et une pointe de pourriture. Les tabacs Dunhill originaux étaient (malheureusement) célèbres pour leur odeur de "pourriture" et Von Eicken a probablement essayé de les imiter. | |||
<gallery mode="packed-hover" widths=180px heights=180px> | <gallery mode="packed-hover" widths=180px heights=180px> | ||
File:Img 2006.jpg | File:Img 2006.jpg | ||
Line 59: | Line 57: | ||
</gallery> | </gallery> | ||
J'ai rempli un Dunhill Root Briar prince de 1962 avec le London Mixture allemand et j'ai allumé le vieux tabac. J'étais conscient que les gens disaient que la version allemande était affreuse comparée à l'originale mais tout compte fait, j'ai eu une fumée convenable. Rien de spectaculaire mais juste... Convenable... Je n'avais pas de vieille boîte de London Mixture originale, il était donc difficile de faire la comparaison. La seule chose que j'avais était une boîte de la version Murray, donc les jours suivants j'ai aussi fumé celle-là. L'après-midi la version Murray, le soir la version Von Eicken. Bien sûr, le tabac Murray était plus frais, le latakia plus présent et plus piquant. Mais lorsque j'ai ajusté le goût dans mon esprit, j'ai trouvé quelques similitudes. La description originale du London Mixture disait : "Un mélange délicieusement harmonieux de tabacs de Virginie et d'Orient mûrs, doux et moelleux, frais et parfumé". M. Pease a dit à propos de l'original : "Il avait une richesse, une élégance sophistiquée, et une nature complexe qui l'empêchait d'être lassant. Il était suffisamment riche pour rassasier, mais jamais trop lourd. C'était une nourriture roborative pour la pipe." Je me retrouvais dans ces descriptions. Les deux mélanges étaient très harmonieux, un bon goût tout au long du bol, sans montagnes russes de saveurs différentes, de la nourriture roborative. La version Murray avait une certaine richesse et était douce et moelleuse. D'un autre côté, le mélange Von Eicken m'a parfois laissé sur ma faim et manquait de complexité. | |||
Dans l'ensemble, ce fut une expérience fascinante de fumer le London Mixture fabriqué en Allemagne. Surtout avec l'histoire qu'il y a derrière. J'aimerais remercier Huub, Rainer, les gens du forum FDT et Herr Von Eicken pour leur aide et leur contribution. | |||
'''Vintage Dunhill tobacco made in… Germany!?, | '''Vintage Dunhill tobacco made in… Germany!?, par Arno, fumeur de pipe Hollandais [https://dutchpipesmoker.wordpress.com/2014/10/11/vintage-dunhill-tobacco-made-in-germany/]''' | ||
[[Category:Pipe makers by nationality]][[Category:Great Britain]] | [[Category:Pipe makers by nationality]][[Category:Great Britain]] | ||
[[Category:Dunhill]] | [[Category:Dunhill]] |