Vintage Dunhill tobacco made in… Germany!?/fr: Difference between revisions

← Older edit

Vintage Dunhill tobacco made in… Germany!?/fr (view source)

Revision as of 16:43, 12 October 2022

226 bytes added , 1 year ago

no edit summary

Sethile

Bureaucrats, Administrators

23,116

edits

@@ Line 24: / Line 24: @@
- La chose la plus intéressante que j'ai lue dans le livre (et vue sur le forum FDT) est de loin que Von Eicken avait déjà pris contact avec Dunhill en 1926, et la permission de produire des tabacs sous licence fut accordée en 1938. 1938... Avec un choc, j'ai réalisé qu'Adolf Hitler régnait sur l'Allemagne nazie cette année-là. Donc, l'une des entreprises britanniques par excellence a accordé une licence de tabac à une entreprise de l'Allemagne nazie ??? Oui, mais ce n'est pas aussi noir et blanc que vous le lisez ici. En 1938, la plupart des pays occidentaux avaient adopté une vision optimiste de ce que Winston Churchill a appelé plus tard "l'orage qui s'amorce en Europe". Une politique d'apaisement à l'égard d'Adolf Hitler avait été lancée en Grande-Bretagne par Lord Halifax et le président américain Roosevelt avait signé les lois de neutralité américaines. Le Premier ministre britannique, Neville Chamberlain, rencontra Hitler dans son appartement de Munich. Plus tard dans la journée, il prit l'avion pour rentrer chez lui et brandit la déclaration commune d'intention pacifique, qu'ils avaient tous deux signée. Il fit également remarquer que "tout ceci sera terminé dans 3 mois" et "je crois que c'est la paix pour notre époque".
+La chose la plus intéressante que j'ai lue dans le livre (et vue sur le forum FDT) est de loin que Von Eicken avait déjà pris contact avec Dunhill en 1926, et la permission de produire des tabacs sous licence fut accordée en 1938. 1938... Avec un choc, j'ai réalisé qu'Adolf Hitler régnait sur l'Allemagne nazie cette année-là. Donc, l'une des entreprises britanniques par excellence a accordé une licence de tabac à une entreprise de l'Allemagne nazie ??? Oui, mais ce n'est pas aussi noir et blanc que vous le lisez ici. En 1938, la plupart des pays occidentaux avaient adopté une vision optimiste de ce que Winston Churchill a appelé plus tard "l'orage qui s'amorce en Europe". Une politique d'apaisement à l'égard d'Adolf Hitler avait été lancée en Grande-Bretagne par Lord Halifax et le président américain Roosevelt avait signé les lois de neutralité américaines. Le Premier ministre britannique, Neville Chamberlain, rencontra Hitler dans son appartement de Munich. Plus tard dans la journée, il prit l'avion pour rentrer chez lui et brandit la déclaration commune d'intention pacifique, qu'ils avaient tous deux signée. Il fit également remarquer que "tout ceci sera terminé dans 3 mois" et "je crois que c'est la paix pour notre époque".
 Pour Dunhill, 1938 fut une année de consolidation. L'entreprise reçut un mandat royal du roi George VI fraîchement couronné et des agences furent créées dans le monde entier. Le principal agent de Dunhill à Londres, la société Abel & Imray, tenta, par l'intermédiaire d'un avocat local, d'enregistrer les noms "Dunhill", "Rich Dark Virginia", "Standard Mixture" et "My Mixture"en Allemagne. Malheureusement, la société fut informée par les autorités allemandes qu'elle ne pouvait pas utiliser le représentant qu'elle avait choisi parce qu'il avait été "exclu de la profession" parce qu'il était juif.
@@ Line 30: / Line 30: @@
 On peut parier que Von Eicken faisait mieux l'affaire. Hélas, en fin de compte, Hitler  réussit à obtenir plus de temps (ainsi il put achever son armement). Le 3 septembre 1939, la Grande-Bretagne et la France  déclarèrent la guerre à l'Allemagne et en 1941, le magasin Dunhill fut bombardé...
-<div class="mw-translate-fuzzy">
 Malgré les connaissances tirées du forum FDT et les choses que j'avais lues, j'avais encore quelques questions. J'ai donc décidé d'envoyer un courrier à Von Eicken dans l'espoir de vérifier et d'obtenir des informations. Et là-dessus, quelques jours plus tard, je reçus un mail de l'ancien directeur, Herr Johan Wilhelm Von Eicken. Ses réponses étaient très courtes, parfois je ne savais pas ce qu'il voulait dire exactement, mais de toute façon, j'appréciais. Voici les questions posées et les réponses apportées au mieux de ce que j'ai pu faire.
 [[File:Johwvoneicken.jpg|thumb|right|Herr Johann Wilhelm Von Eicken]]
 Pourquoi Dunhill a-t-il accordé une licence de production de ses tabacs à Von Eicken ? La réponse est assez simple : des raisons économiques. En 1929,  Fritz Lickint, un médecin de Dresde  publia une étude de cas présentant  les preuves statistiques d'un lien  entre le cancer du poumon et l'usage du tabac. Les nazis lancèrent donc l'une des premières campagnes publiques antitabac de l'histoire moderne. D'où l'expression "nazis anti-tabac"... L'un des facteurs de motivation était le dégoût personnel d'Adolf Hitler pour le tabac, malgré le fait qu'il ait été un gros fumeur dans sa jeunesse. Il fumait 25 à 40 cigarettes par jour, mais  abandonna cette habitude en disant que c'était "un gaspillage d'argent". Une autre motivation de la campagne nazie contre le tabagisme était la politique en matière de procréation. Cette campagne comprenait l'interdiction de fumer dans les tramways, les bus et les trains urbains, la promotion de l'éducation sanitaire, la limitation des rations de cigarettes dans la Wehrmacht, l'organisation de conférences médicales pour les soldats et l'augmentation de la taxe sur le tabac. Ainsi, pour distribuer ses tabacs aux consommateurs allemands, Dunhill devait d'abord importer son tabac en Allemagne et payer des droits d'importation. En outre, l'augmentation de la taxe sur le tabac rendait ses produits encore plus chers. Mais avec le tabac fabriqué en Allemagne, on évitait les droits d'importation, dit Von Eicken. Après la guerre, le Deutsche Mark avait peu de valeur par rapport à la livre sterling, donc tout ce qui venait de Grande-Bretagne était cher. Une fois de plus, l'usine Von Eicken s'avéra utile pour Dunhill
-[[File:Nazi_anti_smoking.jpg|thumb|left|Affiche anti fumeur nazie]
+[[File:Nazi_anti_smoking.jpg|thumb|left|Affiche anti fumeur nazie]]
-</div>
@@ Line 59: / Line 57: @@
 </gallery>
-I filled a 1962 Root Briar Dunhill prince with the German London Mixture and set fire to the old tobacco. I was aware that people said that the German version was awful compared to the original but all by all I had a decent smoke. Nothing spectacular but just.. Decent.. I had no old original London Mixture tin so comparing it was difficult. Only thing I had was a tin of the Murray version, so in the next days I also smoked that one. In the afternoon the Murray version, in the evening the Von Eicken one. Of course the Murray tobacco was fresher, the latakia more present and pungent. But when I adjusted the taste in my mind I found some similarities. The original description for London Mixture read: “A delightfully harmonious blend of matured Virginia and Oriental tobaccos, soft and mellow, cool and fragrant.” Mr Pease said about the original: “It had a richness, a sophisticated elegance, and a complex nature that kept it from being tiring. It was full enough to satisfy, but never overbearing. It was comfort food for the pipe.” I could find myself in these descriptions. Both blends were very harmonious, one good taste throughout the bowl without a roller-coaster ride of different flavours, comfort food. The Murray version had a certain richness and was soft and mellow. On the other hand The Von Eicken blend bit me sometimes and lacked the complex nature.
+J'ai rempli un Dunhill Root Briar prince de 1962 avec le London Mixture allemand et j'ai allumé le vieux tabac. J'étais conscient que les gens disaient que la version allemande était affreuse comparée à l'originale mais tout compte fait, j'ai eu une fumée convenable. Rien de spectaculaire mais juste... Convenable... Je n'avais pas de vieille boîte de London Mixture originale, il était donc difficile de faire la comparaison. La seule chose que j'avais était une boîte de la version Murray, donc les jours suivants j'ai aussi fumé celle-là. L'après-midi la version Murray, le soir la version Von Eicken. Bien sûr, le tabac Murray était plus frais, le latakia plus présent et plus piquant. Mais lorsque j'ai ajusté le goût dans mon esprit, j'ai trouvé quelques similitudes. La description originale du London Mixture disait : "Un mélange délicieusement harmonieux de tabacs de Virginie et d'Orient mûrs, doux et moelleux, frais et parfumé". M. Pease a dit à propos de l'original : "Il avait une richesse, une élégance sophistiquée, et une nature complexe qui l'empêchait d'être lassant. Il était suffisamment riche pour rassasier, mais jamais trop lourd. C'était une nourriture roborative pour la pipe." Je me retrouvais dans ces descriptions. Les deux mélanges étaient très harmonieux, un bon goût tout au long du bol, sans montagnes russes de saveurs différentes, de la nourriture roborative. La version Murray avait une certaine richesse et était douce et moelleuse. D'un autre côté, le mélange Von Eicken m'a parfois laissé sur ma faim et manquait de complexité.
-All by all it was a fascinating experience smoking the German made London Mixture. Especially with the story behind it. I would like to thank Huub, Rainer, the folks at the FDT forum and Herr Von Eicken for their help and input.
+Dans l'ensemble, ce fut une expérience fascinante de fumer le London Mixture fabriqué en Allemagne. Surtout avec l'histoire qu'il y a derrière. J'aimerais  remercier Huub, Rainer, les gens du forum FDT et Herr Von Eicken pour leur aide et leur contribution.
-'''Vintage Dunhill tobacco made in… Germany!?, by Arno, a Dutch pipe somoker[https://dutchpipesmoker.wordpress.com/2014/10/11/vintage-dunhill-tobacco-made-in-germany/]'''
+'''Vintage Dunhill tobacco made in… Germany!?, par Arno, fumeur de pipe Hollandais [https://dutchpipesmoker.wordpress.com/2014/10/11/vintage-dunhill-tobacco-made-in-germany/]'''
 [[Category:Pipe makers by nationality]][[Category:Great Britain]]
 [[Category:Dunhill]]