A Tail of Two Briars/fr: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
Created page with "Pour percevoir la qualité d'une pipe, il suffit de regarder quelques points (bien sûr l'essentiel du jugement se fera sur le fumage). Le tournage et le forage de la tête,..."
(Created page with "Dunhill a toujours été un synonyme mondial de qualité en matière de pipe. Une bonne partie de ce jugement de valeur, je crois, tient au procédé unique de l'oil curing”...")
(Created page with "Pour percevoir la qualité d'une pipe, il suffit de regarder quelques points (bien sûr l'essentiel du jugement se fera sur le fumage). Le tournage et le forage de la tête,...")
Line 48: Line 48:
Dunhill a toujours été un synonyme mondial de qualité en matière de pipe. Une bonne partie de ce jugement de valeur, je crois, tient au procédé unique de l'oil curing” inventé par Alfred Dunhill. Ce procédé, à mon sens, a trois effets – il donne au tabac un goût extraordinaire de noisette; il a un très faible taux de brûlure (“burn-out”) du fourneau, par rapport à d'autres fabricants; et il aide la pipe à bien fumer, même après de nombreuses années. Ce procédé est encore très soigneusement gardé par l'entreprise et normalement n'est pas montré aux visiteurs. On m'a montré le procédé car j'avais apporté avec moi une copie du brevet original et spécialement abordé ce sujet.
Dunhill a toujours été un synonyme mondial de qualité en matière de pipe. Une bonne partie de ce jugement de valeur, je crois, tient au procédé unique de l'oil curing” inventé par Alfred Dunhill. Ce procédé, à mon sens, a trois effets – il donne au tabac un goût extraordinaire de noisette; il a un très faible taux de brûlure (“burn-out”) du fourneau, par rapport à d'autres fabricants; et il aide la pipe à bien fumer, même après de nombreuses années. Ce procédé est encore très soigneusement gardé par l'entreprise et normalement n'est pas montré aux visiteurs. On m'a montré le procédé car j'avais apporté avec moi une copie du brevet original et spécialement abordé ce sujet.


In order to discern quality in a pipe, one has to look at only a few things (of course much of the real judgment is in the smoking): the turned and bored bowl; the shank bore; the tenon/ferrule connection; the lip of the mouthpiece; the look and feel of the finish. Dunhill, I submit, has as high a standard of quality as it has ever had. This does not mean that every Dunhill released for sale, today, is a perfect pipe, for some are not! What it does mean is that the percentage of imperfect Dunhills is no greater today than, say, 1924. I have discovered two imperfect pipes in my 1920-1927 collection.
Pour percevoir la qualité d'une pipe, il suffit de  regarder quelques points (bien sûr l'essentiel du jugement se fera sur le fumage). Le tournage et le forage de la tête, l'alésage de la tige ; la jonction floc/mortaise; la lentille; l'aspect et la perception de la finition. J'affirme que Dunhill a encore les standards de qualité qu'il a toujours eus. Ce qui ne veut pas dire que chacune des Dunhill proposée à la vente, aujourd'hui, soit une pipe parfaite, certaines ne le sont pas! Ce que cela veut dire c'est que le pourcentage de Dunhill imparfaites n'est pas plus grand aujourd'hui que disons, en 1924. J'ai découvert deux pipes avec des imperfections dans ma collection de 1920-1927.


According to David Webb, the Dunhill pipe did have a problem in the mid-1970's, not so much with quality as with the outward signs of quality. Those in charge of policy at the time decided that the "shell" must be totally black and shiny - a blue-black stain was used, eliminating any reddish highlights. At the same time, the "bruyere" finish was lightened from its original plum color. These two changes have dampened the pipe's reputation and may be the cause for some criticism I have heard; but, even with these pipes, the underlying quality is still there. Since that time, of course, there has been a return to the original "bruyere" finish, and the new "deep shell" has reached our shores in limited quantity.
According to David Webb, the Dunhill pipe did have a problem in the mid-1970's, not so much with quality as with the outward signs of quality. Those in charge of policy at the time decided that the "shell" must be totally black and shiny - a blue-black stain was used, eliminating any reddish highlights. At the same time, the "bruyere" finish was lightened from its original plum color. These two changes have dampened the pipe's reputation and may be the cause for some criticism I have heard; but, even with these pipes, the underlying quality is still there. Since that time, of course, there has been a return to the original "bruyere" finish, and the new "deep shell" has reached our shores in limited quantity.

Navigation menu