23,097
edits
Dunhill/fr: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Created page with "<blockquote><q>Je connais de nombreux collectionneurs qui m'ont dit que certaines de leurs Dunhill étaient de grandes fumeuses, tandis que certaines autres ne fumaient pas si..."
(Created page with "On trouve des pipes de différentes périodes qui, du fait des procédés de fabrication, présentent quelques défauts mineurs, tels que le mauvais centrage du perçage du fo...") |
(Created page with "<blockquote><q>Je connais de nombreux collectionneurs qui m'ont dit que certaines de leurs Dunhill étaient de grandes fumeuses, tandis que certaines autres ne fumaient pas si...") |
||
| Line 619: | Line 619: | ||
On trouve des pipes de différentes périodes qui, du fait des procédés de fabrication, présentent quelques défauts mineurs, tels que le mauvais centrage du perçage du foyer, du Point Blanc ou de l'ouverture en entonnoir du tuyau, particulièrement dans les années 90. Mais ça ne veut pas dire que ce ne sont pas de bonnes pipes. Certaines critiques semblent relever de la nostalgie- la marque continue à fabriquer de bonnes pipes de nos jours, qu'on appelle maintenant "Alfred Dunhill's - The White Spot". | On trouve des pipes de différentes périodes qui, du fait des procédés de fabrication, présentent quelques défauts mineurs, tels que le mauvais centrage du perçage du foyer, du Point Blanc ou de l'ouverture en entonnoir du tuyau, particulièrement dans les années 90. Mais ça ne veut pas dire que ce ne sont pas de bonnes pipes. Certaines critiques semblent relever de la nostalgie- la marque continue à fabriquer de bonnes pipes de nos jours, qu'on appelle maintenant "Alfred Dunhill's - The White Spot". | ||
<blockquote><q> | <blockquote><q>Je connais de nombreux collectionneurs qui m'ont dit que certaines de leurs Dunhill étaient de grandes fumeuses, tandis que certaines autres ne fumaient pas si bien que cela. Je possède personnellement quelques Dunhill qui sont de mauvaises fumeuses tandis que d'autres sont fantastiques. </q> Dr Fred Hanna. <ref name=hanna>Hanna, Fred. (2002), The Myth of Brand and Maker in Pipesmoking. Retrieved 19 March 2020 from [http://www.greatnorthernpipeclub.org/Myth.htm The Great Northern Pipe Club].</ref></blockquote> | ||
<blockquote><q>I will say that I have smoked hundreds of Dunhill's - from all time periods and have found that the smoking qualities are great - no matter what the date of manufacture. I have the largest standard Production Roots from the 1970's - magnums from the early 2000's - just bought a 2019 Ring Grain Magnum - and have many great Magnums from the 1920's - 1930. So the 1968 date is meaningless.</q> Esserman<ref name=rich>Esserman, Richard. (2019). About Dunhill - Facebook Talks.</ref>.</blockquote> | <blockquote><q>I will say that I have smoked hundreds of Dunhill's - from all time periods and have found that the smoking qualities are great - no matter what the date of manufacture. I have the largest standard Production Roots from the 1970's - magnums from the early 2000's - just bought a 2019 Ring Grain Magnum - and have many great Magnums from the 1920's - 1930. So the 1968 date is meaningless.</q> Esserman<ref name=rich>Esserman, Richard. (2019). About Dunhill - Facebook Talks.</ref>.</blockquote> | ||