The Poor Man's Dunhill Mini-Magnum -- The 1976 Jumbo/fr: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
Created page with "Dunhill a toujours mis son point d'honneur à produire année après année des pipes de la meilleure qualité, selon un standard anglais classique et constant. Toutefois cer..."
(Created page with "'''La DUNHILL MINI-MAGNUM du pauvre – La JUMBO 612/622 de 1976, par John Loring et Richard Esserman (*)''' (12/01) <br> ''document fourni et traduit par Jean-Christophe Bie...")
(Created page with "Dunhill a toujours mis son point d'honneur à produire année après année des pipes de la meilleure qualité, selon un standard anglais classique et constant. Toutefois cer...")
Line 4: Line 4:
''
''


Dunhill has always prided itself on its consistency, classic English pipe shapes year after year of the finest quality. Still some years are distinctive. For instance, for obvious reasons not many pipes were made at all in 1940, yet in my experience the strong odds are that if you find a 1940 Dunhill it will be a LB Shell.
Dunhill a toujours mis son point d'honneur à produire année après année des pipes de la meilleure qualité, selon  un standard anglais classique et constant. Toutefois certaines années sont spéciales. Par exemple, pour des raisons évidentes très peu de pipes furent fabriquées en  1940, pourtant, d'après mon expérience, le plus étonnant c'est que si vous trouvez une Dunhill de 1940, vous avez de fortes chances que ce soit une Shell LB.  
 
1976 is another of those special years, for in that year Dunhill made a remarkable number of bent shapes, including a handful of pipes that may well be the largest pipes ever  stamped with a standard Dunhill shape number. (Yes, larger pipes were made, the awesome magnums of the 1920’s and 1930’s and perhaps some later extra large Collectors, but none of these pipes bore standard shape numbers). I came upon my first of these 1976 jumbos in the late 1980s when  Iwan Ries, the Chicago pipe shop, began to liquidated the personal collection of a retiring Dunhill salesman on the same day that fortuitously I was perusing the shop. It was a 1976 saddle bit ¾ bent Shell, shape number 622 with a 2 5/8” tall bowl. In virtually all respects save the saddle bit, the twin of a jumbo LC from the late 1920’s when that shape was made a ¼” taller then ever before or ever since. Money never left my hands so fast.  
1976 marque une autre de ces dates particulières, car cette année là Dunhill fit des pipes courbes en quantité impressionnante, y compris une poignée de pipes qui pourraient peut-être bien être les plus grosses pipes jamais estampillées d'un numéro de forme standard Dunhill. (Oui, on en fabriqua de plus grosses, telles les formidables magnums des années 20 et 30 et peut-être quelques pièces de collection géantes (Collectors), mais aucune de ces pipes ne portait de numéro de forme standard). J'ai trouvé ma première de ces jumbos de 1976 à la fin des années 80 lorsqu'Iwan Ries, le magasin de pipes de Chicago, commença de liquider la collection personnelle d'un vendeur de Dunhill retraité le même jour où, par coïncidence, je parcourais le magasin. C'était une Shell ¾ courbe à tuyau sifflet (saddle bit) numéro de forme 622, avec un fourneau haut de 6,7 cm (2 5/8 "). A presque tous égards, le tuyau saddle en moins, la jumelle d'une jumbo LC de la fin des années 20 quand cette forme était fabriquée plus haute de  0,6 cm qu'avant cette période ou qu'elle le fut après. L'argent n'est jamais sorti aussi vite de ma poche que ce jour là.
 
A decade later however, it now is the ‘baby’ of my collection for in the past year I have been able to acquire two more of these remarkable 1976 jumbo ¾ bents. One is the tapered bit mate to my earlier acquisition, a 612 (the “1” rather then a “2” indicating the tapered bit) with the considerable added pluses of being not only a Root finish but an eighth of an inch taller as well. An extra eighth that makes it to the best of my information the largest LC shape ever produced. The other is an equally remarkable 2 7/8” tall Shell 612  with an appreciably wider, fuller bodied bowl. A classic 151 shape but  twice as large, making my two other jumbo 612/622 acquisitions puny in the comparison.
Une décennie plus tard, cependant, c'est dorénavant le bébé de ma collection car au cours des années passées j'ai pu faire l'acquisition de deux de ces impressionnantes jumbos ¾ courbe de 1976 de plus. L'une est la compagne avec tuyau fuselé (tapered) de mon acquisition précédente, une 612 (le 1 au lieu du 2 indique le tuyau fuselé) avec l'avantage considérable de n'être pas seulement une finition Root mais également d'être plus grande d'un huitième de pouce (0,32 cm). Un huitième qui en fait d'après mes dernières informations la plus grande des LC jamais fabriquées. L'autre est une Shell 612 de 2 " 7/8 (7,3 cm) de haut également remarquable, d'une profondeur appréciable, au fourneau plus généreux. Une forme classique 151, mais deux fois plus large, qui rend mes deux autres jumbos 612/622 rachitiques en comparaison.
   
   


Navigation menu