An eBay ES/fr: Difference between revisions

An eBay ES/fr (view source)

Revision as of 22:13, 31 March 2021

119 bytes added , 3 years ago

Created page with "Alors que j'écris ces lignes, l'enchère e-bay est déjà close et bien sûr je n'ai pas eu la pipe en main. La description de la nomenclature dit clairement que la pipe est..."

Sethile

Bureaucrats, Administrators

23,116

edits

@@ Line 10: / Line 10: @@
 [[File:Loring-AnEbayES1.jpg|center]]
-As I write this the eBay auction has yet to close and of course I have not seen the pipe in hand.  The written description of the nomenclature makes clear that the pipe is a 1923 ES, i.e. ‘Canadian’.  But a glance at the pictures (here in composite) suggests more then a question mark.
+Alors que j'écris ces lignes, l'enchère e-bay est déjà close et bien sûr je n'ai pas eu la pipe en main. La description de la nomenclature dit clairement que la pipe est une ES  c.a.d. une Canadienne de 1923. Mais un coup d'œil aux images (regroupées ici)  soulève plus qu'un point d'interrogation.
-I’m into nomenclature, so not untypically for me, at first my eyes are blind to all else and what catches my eyes this time is that the DUNHILL / LONDON appears to be of even length, suggesting a rare late 1918 dating, notwithstanding the written advise of a 1923 date code.  Visions of an ‘eBay steal’???
+Je suis au fait de la nomenclature, elle ne m'est pas étrangère, je ne regarde rien d'autre au début et ce qui m'attire l'œil cette fois c'est que le marquage DUNHILL / LONDON semble avoir les deux termes de la même longueur, ce qui fait penser à une datation rare de la fin 1918, nonobstant la note écrite mentionnant un code date de 1923. Une escroquerie sur e-bay???
-Turning back though to, of all things, the pipe itself, something though seems not quite right.  Its suppose to be an ES Canadian.  The overall described dimensions for the pipe are correct for ESs of this period but the picture shows a very questionable shank/bit proportion – one would anticipate that the former would be considerably longer and the latter much shorter, at least as compared to the 1920 and 1921 examples in my collection and the one pictured in a 1925 Dunhill catalog. Certainly suspicious although not absolutely dispositive, for instance pictured below is an ODA 850 Canadian from a 1968 Dunhill catalog with an unusually short shank/long bit:
+En revenant toutefois sur la pipe en elle-même, quelque chose ne semble pas tourner rond. La pipe est censée être une Canadienne ES. Les dimensions hors tout de la pipe correspondent aux ES de cette période mais l'image montre un rapport tige/tuyau très curieux – On pourrait penser que la première devrait être nettement plus longue et le second plus court, au moins quand on les compare avec des exemples de 1920 et 1921 tirés de ma collection, et celui qui figure dans un catalogue Dunhill de 1925. C'est certainement suspect bien que pas absolument concluant, par exemple ci-dessous figure une canadienne ODA 850 d'un catalogue Dunhill de 1968 avec  tige courte et  tuyau long inhabituels :
 [[File:Loring-AnEbayES2.jpg|center]]