23,095
edits
DUNHILL PIPE TOBACCO: 1907 – 1990/fr: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Created page with "L'importance de ce type de boîte pour Dunhill réside dans le fait que c'est ce qui permit à ses tabacs d'être vendus et expédiés à travers le monde après la Première..."
(Created page with "La plus importante évolution en matière d'emballage, toutefois, fut l'introduction de la boite étanche ‘knife-lid’ or ‘cutter-top’ (couvercle à couteau coulissa...") |
(Created page with "L'importance de ce type de boîte pour Dunhill réside dans le fait que c'est ce qui permit à ses tabacs d'être vendus et expédiés à travers le monde après la Première...") |
||
| Line 70: | Line 70: | ||
La plus importante évolution en matière d'emballage, toutefois, fut l'introduction de la boite étanche ‘knife-lid’ or ‘cutter-top’ (couvercle à couteau coulissant) en 1916. Ce système d'emballage, qui était d'un usage répandu dans le commerce déjà au 19ème siècle, s'imposa à Dunhill dans le but de mieux répondre aux besoins des troupes en France et des marins en haute mer. Une boite ‘knife-lid’ or ‘cutter-top’ (couvercle à couteau coulissant) est une boîte étanche à deux couvercles. Le couvercle intérieur en métal fin protège le tabac dans la boîte. Le couvercle extérieur, détachable, est muni d'une petite lame coulissante qui permet d'ouvrir et de découper la partie intérieure scellée.Seul le “Campaign Mixture” ("Mélange de Campagne"), fut proposé sous cette forme en 1916, dans une boîte de 4 onces (113 grammes) , de 4 pouces (10 cm) de haut (du genre utilisé pour les tabacs Rattray) mais l'année suivante le catalogue affichait tous les blends de marque dans cet emballage, à savoir “Durbar”, “Ye Olde Signe”, “The Harmony”, “Royal Yacht” et “Cuba” (bien que la boîte du "Ye Olde Sign" soit plus petite et plus large, 2" x 3" (5 cm x 7,6 cm)). Chacune de ces boîtes portait des étiquettes en papier multicolores autour de la boîte et sur le couvercle, avec une bande de papier supplémentaire qui maintenait le couvercle sur laquelle était dessiné le fac similé d' un sceau rouge et la signature d'Alfred Dunhill. | La plus importante évolution en matière d'emballage, toutefois, fut l'introduction de la boite étanche ‘knife-lid’ or ‘cutter-top’ (couvercle à couteau coulissant) en 1916. Ce système d'emballage, qui était d'un usage répandu dans le commerce déjà au 19ème siècle, s'imposa à Dunhill dans le but de mieux répondre aux besoins des troupes en France et des marins en haute mer. Une boite ‘knife-lid’ or ‘cutter-top’ (couvercle à couteau coulissant) est une boîte étanche à deux couvercles. Le couvercle intérieur en métal fin protège le tabac dans la boîte. Le couvercle extérieur, détachable, est muni d'une petite lame coulissante qui permet d'ouvrir et de découper la partie intérieure scellée.Seul le “Campaign Mixture” ("Mélange de Campagne"), fut proposé sous cette forme en 1916, dans une boîte de 4 onces (113 grammes) , de 4 pouces (10 cm) de haut (du genre utilisé pour les tabacs Rattray) mais l'année suivante le catalogue affichait tous les blends de marque dans cet emballage, à savoir “Durbar”, “Ye Olde Signe”, “The Harmony”, “Royal Yacht” et “Cuba” (bien que la boîte du "Ye Olde Sign" soit plus petite et plus large, 2" x 3" (5 cm x 7,6 cm)). Chacune de ces boîtes portait des étiquettes en papier multicolores autour de la boîte et sur le couvercle, avec une bande de papier supplémentaire qui maintenait le couvercle sur laquelle était dessiné le fac similé d' un sceau rouge et la signature d'Alfred Dunhill. | ||
L'importance de ce type de boîte pour Dunhill réside dans le fait que c'est ce qui permit à ses tabacs d'être vendus et expédiés à travers le monde après la Première Guerre Mondiale, et ne se réduisit pas uniquement aux envois sur les lignes du Front français ou aux marins en mer durant cette Guerre. A la fin des années 1920 les boites de 4 onces de 4 pouces de haut furent changées pour des boites de 4" x 2" (10 x 5 cm) et cette forme resta inchangée jusqu'à l'arrivée des boîtes ‘coin twist’ (couvercle à ouvrir avec une pièce de monnaie) au milieu des années 60. Au cours de la période des boîtes ‘knife-lid’, les tabacs Dunhill étaient généralement disponibles en boites de deux, quatre, huit et seize onces (57, 113, 226, 453 grammes), la boîte de quatre onces étant la plus répandue. | |||
The ‘coin twist’ style tin was introduced in the mid 1960s and by 1970 was the exclusive tin format. Initially, these tins were offered in two and four ounce tins identical in dimensions to the replaced ‘knife-lid’ tin. However, the old paper labels were abandon with the new ‘coin twists’ having ‘painted’ tops and undecorated sides. The 1970s saw the beginnings of EEOC integration with rarely seen 25, 50 and 100 gram export version tins being offered by mid-decade. By late decade Dunhill generally changed over to 50 and 100 gram tins, perhaps encouraged by the fact that the metric weight tins were 10% lighter in content then the predecessors, i.e. 100 grams equals but 3.53 ounces, not 4 ounces. Of course there was no equivalent price reduction. These late 1970s tins were weight stamped both in grams and ounces, initially with the ounce equivalents being exact, e.g. 3.53 ounces but by 1980, rounded, e.g. 100 grams/3 ½ ounces. | The ‘coin twist’ style tin was introduced in the mid 1960s and by 1970 was the exclusive tin format. Initially, these tins were offered in two and four ounce tins identical in dimensions to the replaced ‘knife-lid’ tin. However, the old paper labels were abandon with the new ‘coin twists’ having ‘painted’ tops and undecorated sides. The 1970s saw the beginnings of EEOC integration with rarely seen 25, 50 and 100 gram export version tins being offered by mid-decade. By late decade Dunhill generally changed over to 50 and 100 gram tins, perhaps encouraged by the fact that the metric weight tins were 10% lighter in content then the predecessors, i.e. 100 grams equals but 3.53 ounces, not 4 ounces. Of course there was no equivalent price reduction. These late 1970s tins were weight stamped both in grams and ounces, initially with the ounce equivalents being exact, e.g. 3.53 ounces but by 1980, rounded, e.g. 100 grams/3 ½ ounces. | ||